검찰의 경기 성남시 '대장동 개발 비리' 항소 포기가 부적절했다는 견해가 적절했다는 견해를 두 배 가까이 육박했다.
한국갤럽이 11~13일 만 18세 이상 1003명을 대상으로 조사한 결과에 따르면, '대장동 개발 비리' 항소 포기가 “부적절했다”는 48%, “적절했다”는 29%를 보였다. 23%는 의견을 유보했다.
중도층 48%는 부적절했다, 진보층 49%는 적절했다, 보수층의 67%는 부적절했다고 답했다.
경기 성남시 대장동 개발사업 프로젝트 조감도. 성남시
이재명 대통령과 여당 지지세가 강한 40·50대에서도 양론이 비슷했다.
이 대통령의 지지율에선 59%가 긍정 평가했고 32%는 부정 평가했다. 9%는 의견을 유보했다.
이 대통령이 ‘잘하고 있다’는 평가는 더불어민주당 지지층(91%), 진보층(84%)에서 압도적으로 높았고, ‘잘못한다’는 국민의힘 지지층(74%)과 보수층(58%)에서 많았다. 중도층은 63%가 긍정적, 28%가 부정적으로 봤다.
이 대통령의 직무 수행을 긍정 평가한 이유로는 ‘외교’(30%), ‘경제/민생’(14%), ‘전반적으로 잘한다’(7%), ‘APEC 성과’, ‘직무 능력/유능함’, ‘소통’(이상 5%), ‘관세 협상 타결’, ‘서민 정책/복지’(이상 3%) 순으로 나타났다.
부정 평가 이유는 ‘도덕성 문제/본인 재판 회피’(15%), ‘경제/민생’(10%), ‘친중 정책/중국인 무비자 입국’, ‘대장동 사건/검찰 항소 포기 압박’, ‘독재/독단’(이상 6%), ‘외교’, ‘법을 마음대로 변경’, ‘전반적으로 잘못한다’(이상 5%) ‘부동산 정책/대출 규제’(4%) 순이었다.
지난주 조사와 비교해 긍정 평가 이유는 거의 변함이 없었다. 부정 평가 이유에서 ‘도덕성 문제/본인 재판 회피’라는 응답이 2주째 가장 많았고, ‘대장동 사건’ 언급이 새로 포함됐다.
정당 지지도에서는 더불어민주당 42%, 국민의힘 24%, 개혁신당 3%, 조국혁신당 2%, 진보당 1%, 지지하는 정당 없는 무당층이 27%로 나타났다. 8월 중순 이후 지속적으로 여당 지지도 40% 내외, 국민의힘 20%대 중반의 구도가 이어지고 있다.
성향별로는 진보층의 74%가 민주당, 보수층에서는 55%가 국민의힘을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 민주당 42%, 국민의힘 19%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 33%였다.
이번 조사는 전화 면접 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 11.5%다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.