진중권 동양대 교수가 이재명 대통령의 ‘환단고기’ 언급과 이를 해명한 대통령실의 태도를 싸잡아 비판했다.
그는 "말이 헛나왔다고 사과하면 될 터인데 해명이 오히려 문제를 키우고 있다"고 했다.
진 교수는 14일 자신의 페이스북을 통해 "환단고기가 졸지에 역사학의 '문헌'이 되어버렸다”며 이같이 밝혔다. 진 교수는 서울대에서 미학(美學)을 전공했다. 미와 예술의 본질, 가치, 체험 등을 철학적·이론적·역사적·심리학적 방법으로 탐구하는 인문학이다.
그는 "'환빠(환단고기 추종자)'는 25년 전 철 지난 유행인데 갑자기 왜 다시 튀어나오는지 모르겠다”고 고개를 갸우뚱했다.
특히 진 교수는 이번 사태를 단순한 해프닝을 넘어선 '사회적 퇴행의 징후'로 해석했다.
그는 "(독일의) 나치가 아리아 인종 기원을 찾으려 고고학자들을 보냈고, 일제가 임나일본부를 찾으려 남의 나라 무덤을 파헤쳤지만 결국 아무 증거도 찾지 못했다"며 "이 모두가 과학이 '신화의 신하'가 될 때 발생하는 일”이라고 지적했다.
이어 "이것이 그저 대통령 개인의 단순한 실수나 교양의 결핍에 그치는 게 아니라는 불길한 예감이 든다"고 우려했다.
그는 "인류는 오랜 시간에 걸쳐 이야기(뮈토스)에서 이성적 설명(로고스)으로 이행해 왔지만, 최근 다시 로고스에서 뮈토스로 되돌아가는 경향이 두드러진다"고 분석했다.
진 교수는 이러한 현상의 대표 사례로 좌파 방송인 김어준 씨의 '개표 조작 음모론'을 들었다.
그는 "이 새로운 이야기는 문자 문화 이후에 등장했기에 자신을 과학으로 포장하는 특징이 있다"고 설명했다.
진 교수는 "김어준이라는 이야기꾼의 허구(구라)를 한국이나 미국의 대학 교수들이 전문 용어를 동원해 'K값' 등 과학적 이론으로 둔갑시켰다"며 "김어준이 세계를 열면 학자들이 들어와 이론적으로 정당화해 주는 꼴"이라고 분석했다.
진 교수는 정치권 전반의 지적 수준에 대해서도 비판 잣대를 들이댔다.
그는 "민주당은 물론 국민의힘 지지자들의 멘탈리티(mentality·사고방식) 역시 과학이나 이성을 이야기에 종속시키는 특징을 보인다"고 진단했다.
다만 야당인 국민의힘 측 음모론에 대해서는 “이성의 잡티가 섞이지 않은 고대 오리지널 허구에 가깝다”고 했다.